Este lunes, el agente de Venezuela ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), Samuel Moncada, presentó los alegatos finales de la nación en relación con la controversia por el territorio Esequibo.
Durante su intervención en La Haya, el diplomático enfatizó que el país busca preservar la legalidad internacional mediante un entendimiento mutuo, priorizando la paz sobre cualquier imposición judicial.
El Acuerdo de Ginebra como ruta fundamental
En este sentido, Moncada insistió en que el Acuerdo de Ginebra de 1966 ya define una hoja de ruta clara basada en negociaciones pacíficas. Destacó que este tratado constituye el camino más equilibrado y justo para resolver el diferendo histórico de forma definitiva, garantizando una estabilidad regional duradera.
«Venezuela reitera respetuosamente su petición a la corte para que se abstenga de intervenir en la controversia territorial y de interferir en las obligaciones relativas a la solución de dicha controversia de manera amistosa, satisfactoria y aceptable para las partes», expresó.
Defensa del consentimiento soberano
Por otro lado, la representación venezolana argumentó que cualquier resolución sobre el territorio debe nacer de un acuerdo compartido. De esta manera, se busca proteger el principio del consentimiento soberano, asegurando que no se vulneren los mecanismos de negociación vigentes por decisiones unilaterales.
Samuel Moncada instó a los magistrados a permitir que el conflicto regrese a los canales diplomáticos establecidos. Solicitó formalmente que la CIJ se niegue a conocer las pretensiones de la República Cooperativa de Guyana, reafirmando el compromiso nacional con un arreglo práctico y justo para ambos pueblos.
